Прилуки дуже гарне місто, ми всі його любимо і хочемо щоб воно було ще красивіше.
Однак, нещодавно все більше почав звертати увагу, що місто перетворюється на забитий хутір....
Я не розумію....
Я не розумію, чому наше місто має перетворитися на село, в якому мають всі радіти лише від того що просто Є СВІТЛО на вулицях? Чому ми знову робимо крок в минуле? Чи то так впливає декомунізація? Леніна немає, так комусь потрібно щоб була принаймні лампочка часів Леніна...?
Можливо керівник КП «Міськсвітло» не знає, то я б хотів провести «лікбез»**.
Отже в чому суть? Думаю, що багато хто в місті помітив, що начебто і світло є на вулиці, але анічогісінько не видно...
Чому? Тому що використовуємо лампочку Ілліча , яка при споживанні 100 Вт дає світла лише 800 lm, для порівняння лампа яка також не є сучасною, але є ефективною - натрієва лампа ДНаТ потужністю 100 Вт дає світло 9000-12000 lm, тобто при однаковій потужності, що споживається, ДНаТ дає світла щонайменше у 12 разів більше.
До речі ви можете порівняти ці дві технології в Прилуках на живому стенді ))) на розі вулиць Костянтинівська та Коптєва. На будинку, де знаходиться «Оптіма» встановлено освітлення лампами ДНаТ, потужністю, думаю, 150 Вт (найрозповсюдженіша лампа вартістю 212 грн на сьогодні), напроти - вуличне освітлення лампою Ілліча... коментувати немає сенсу.
Ще один живий стенд в нашому місті - площа перед ЦТДЮ по вул 1 Травня - це світять лампи ДНАТ.
Тепер щодо економії - лампочка Ілліча «живе» лише УВАГА - 1000 годин!!!
Середній строк служби Лампи ДНаТ - 20 000 годин! Тож де економія? Потужність - однакова (100Вт лампа Ілліча, 100Вт лампа ДНаТ).
Давайте порахуємо?
Вартість заміни лампи розжарювання = вартість лампи + роботи по заміні + вартість палива для автовежі + податки на цю всю кухню... Це , звісно домашнє завдання депутатам - перевірити, але .. За 1 рік до кожної опори освітлення з лампочкою Ілліча потрібно під'їхати 3 рази (3000 годин на рік - середній час роботи вуличного освітлення)! При вартості автовежі за одну годину 400 грн , це ми не рахуємо ще вартість 2-х людей, що будуть міняти лампочку , оскільки за технікою безпеки 1-на людина не може це виконувати, то навіть якщо лампочка буде безкоштовною це все одно буде вартувати не менше ніж 600 грн за один раз = 1800 грн на рік..... ну що вам сказати - наближаємося до вартості світлодіодних ліхтарів. Якщо використовувати натрієву лампу ДНаТ, то її вистачить на 20 000/(365*8)=6,8 р. Тобто - заміна один раз на 6 років! Отже лампа 212 грн+600 грн встановлення = 812 грн і ми 6 років зі світлом. Тобто вартість на рік 812/6= 135 грн.
Але ви порівняйте 1800 грн на рік чи 812 грн на 6 років!!!
Отже кому це вигідно?
Це не питання до мера - мер несе представницькі функції, але це питання до начальника КП «Міськсвітло» Шаповала Є. Д.
Не потрібно чекати проекту Нефко, потрібно не робити дурниць вже сьогодні, бо виправляти буде дуже дорого. НЕ ВИКИДАЙТЕ ПРА (пускорегулюючу апаратуру для ДНаТ) - купуйте лампи та встановлюйте! Не лампи Ілліча, а ДНаТ!!!
Припиніть перетворювати місто на ЗАБИТИЙ ХУТІР!!!
P.S.
Звісно, що краще змінювати на світлодіодне освітлення, крім того зменшиться і споживання, але вартість світильника від 3000 грн за одиницю. Строк служби більший - до 50000 годин, споживання від 60 Вт до 90 Вт. Вважаю, що прийдеться чекати Нефко щоб осилити такий проект.
В мене є надія, що моя стаття допоможе діючому меру в прийнятті вірних рішень. Ольго Михайлівно, перевірте особисто!
Можете розпочати безпосередньо з в'їзду в місто з напрямку с. Заїзд і аж до залізничного мосту - лампочки Ілліча вже встановлено (до речі нещодавно змінили з ДНаТ) ... соромно, це ж початок міста, а не край хутора...
Рухаємося далі (вулиці що вважаються транзитними) - вул. Козача, Котляревського, 1 Травня, Гвардійська, Пирятинська... сумно.. І ламп розжарювання (Ілліча) стає все більше, а ДНаТ все меньше.. ЦЕ НЕ ЕКОНОМІЯ - це не знання предмету в цілому очільником КП "Міськсвітло"! (Чи, можливо, насправді - "незнання"?!)
Ольго Михайлівно, дайте вказівку не проводити «модернізацію», відновити те, що ще можна відновити. Неосвітлене місто не вигідно ні міському голові, ні депутатам, да НІКОМУ! Крім того, я сподіваюсь, що довів - це НЕ ЕКОНОМІЯ.
Маю надію що все зміниться на краще.
ВО «Свобода»
Дмитро Барнаш,
«Все буде добре!»
_______
можливо хто не в курсі:
** Лікбез - ліквідація безграмотності.
